又一家公司“碰瓷”明星案，判了！

林心如案，判了

近日，廈門海滄法院發布了一起典型案例：一公司因“碰瓷”知名女星林心如被判公開道歉、賠償。

圖：@林心如

案情回顧：

某化妝品公司在各電商平臺開設網店出售沐浴露、潔面乳等產品，經營過程中，該公司將林心如參加某娛樂節目的肖像照與其經營產品拼接成聯合海報，在店鋪首頁使用印有“攜手明星 一起變美”“林心如節目推薦”字樣的海報，在店鋪銷售的多款產品首頁及詳情頁中，標注“林心如節目同款”“林心如傾情推薦”等，并使用林心如肖像照片制成的海報。

林心如方發現后，以肖像權及姓名權被侵害為由，將六家網店經營主體，即某化妝品公司訴至本院。庭審中案涉網店的侵權廣告均已經刪除。

法院經審理認為：

關于各被告是否構成侵權。明星肖像及姓名具有一定商業價值，某化妝品公司未經林心如允許，在六個案涉網店上使用林心如肖像照和姓名，侵犯了林心如的肖像權和姓名權，應承擔相應的侵權責任。某化妝品公司主張其取得娛樂節目制作方的授權，但無法證明其取得了林心如對于案涉肖像及姓名的授權許可。

關于虛假代言。某化妝品公司將林心如肖像和姓名與某品牌結合在一起，并標注“林心如節目同款”“林心如傾情推薦”等，易使公眾誤認為林心如與某品牌存在代言關系，因此，該化妝品公司存在虛假代言。

關于侵權責任的承擔。林心如主張賠禮道歉，因某化妝品公司是在六家案涉網店上未經許可使用林心如肖像，故致歉聲明的載體亦應以案涉網店所涉的六個網絡平臺上為宜。此外，綜合考慮林心如的知名度、某化妝品公司的過錯程度、案涉肖像和姓名被使用的數量、范圍等因素，酌定某化妝品公司賠償經濟損失及為維權支出的合理開支。

判決結果：

一、某化妝品公司于本判決生效之日起十日內，在其案涉六家網店上連續3日刊登致歉聲明向林心如賠禮道歉，致歉內容需包含本案判決書案號及侵犯林心如肖像權、姓名權的主要情節；

二、某化妝品公司于本判決生效之日起十日內賠償林心如經濟損失（含維權合理開支）合計70000元。

一審判決后，雙方均服判息訴。

一家企業向黃渤公開道歉

事實上，企業因未經授權使用明星肖像“蹭熱度”“引流量”而被起訴的事情頻繁發生。

今年年初，陜西名酒西鳳酒因相關姓名權、肖像權糾紛被演員黃渤起訴。對此，西鳳酒在2月29日曾發布聲明稱，經核實該事件與西鳳酒無關，屬客戶陜西秦皇御宴侵權糾紛。

今年6月初，在人民法院公告網上，陜西秦皇御宴西鳳酒營銷有限公司向演員黃渤致歉。

檸季向張藝興致歉

近日，有網友在社交平臺上發帖稱，網紅茶飲“檸季”某線下門店張貼寫有“張藝興·女團請你喝檸季”的廣告橫幅，還有的宣傳語寫著“檸季周邊大使張藝興”。但據了解，張藝興并沒有直接代言檸季，而是其旗下的女團代言了檸季。

6月8日，檸季手打檸檬茶官方發布致歉聲明表示，因宣傳物料把控不嚴，引發了大眾的質疑和批評。檸季在此向張藝興先生以及所有受到影響的網友、消費者表示誠摯歉意。

還有賈玲、劉德華……

再往前追溯，2024年4月，賈玲公司@大碗娛樂 發布維權聲明稱，我公司現發現有不法商家未獲得藝人賈玲許可，擅自使用其肖像，謊稱藝人為其品牌及/或產品進行代言或開展合作，誤導公眾認為該品牌或產品與藝人存在合作關系。

2024年3月，法院公開王鶴棣起訴圖治（上海）文化傳媒有限公司肖像權糾紛的案件開庭公告，該案件計劃將于3月25日在上海市奉賢區人民法院開庭審理。此前，該公司已被關曉彤等多位藝人起訴。

2024年1月，因肖像權糾紛，TFBOYS隊長王俊凱將A股老牌藥企振東制藥訴諸法庭，備受市場關注。

2023年12月，有網友發現，東北一款名叫“新開荒乳酸菌酸菜”的包裝袋印上了劉德華照片。隨后，劉德華經紀公司發布《侵權聲明函》，稱劉德華代言“新開荒乳酸菌酸菜”為不實廣告信息，會對上述侵犯劉德華肖像權、姓名權、名譽權、知識產權等民事權益的行為進行調查，并保留法律追訴權利。

2023年6月，上訴人趙麗穎、廣州市御青美化妝品有限公司與被上訴人北京微播視界科技有限公司網絡侵權責任糾紛一案在二審中獲得終審判決。經審查，該公司的行為已構成對趙麗穎的肖像權的侵害。

近年來，一眾明星起訴企業侵權，或因未經授權“被代言”，或因影視劇宣傳劇照被企業隨意取用。中國裁判文書網顯示，藝人起訴侵犯肖像權的案件，法院判罰金額往往在3萬元至20萬元不等。

在使用明星肖像虛假代言的情況下，使用者的主觀故意明顯，肖像使用場景多樣且傳播影響力大，會對消費者產生誤導、欺騙的效果，還會對明星代言同類商品產生影響。

來源：21世紀經濟報道（記者：朱藝藝）、法治日報、廈門市海滄區人民法院、極目新聞、紅星新聞